Hallo, ExpToTrig[] machts moeglich
In[11]:=
E^(I x)//ExpToTrig//InputForm
Out[11]//InputForm=
Cos[x] + I*Sin[x]
In[12]:=
-E^(-I x) +E^(I x)//ExpToTrig//InputForm
Out[12]//InputForm=
(2*I)*Sin[x]
In[17]:=
E^(-I x) -E^(I x)//ExpToTrig//InputForm
Out[17]//InputForm=
(-2*I)*Sin[x]
gruesse robert
---
Robert Nowak (robert.nowak@XXXXXXX.at)
Ionen Mikrofabrikations Systeme GmbH
A-1020 Wien, Schreygasse 3, Austria
Phone: (+43 1)2144894-32, Fax: (+43 1)2144894-99
----- Original Message -----
From: Joerg Reinnarth <reinnart@XXXXXXX.de>
To: <dmug@XXXXXXX.ch>
Sent: Wednesday, January 31, 2001 3:39 PM
Subject: Euler Identitaet
> Hallo zusammen, ich mal wieder.
>
> Ich habe wieder einige Fragen auf lager:
>
> 1. Wie kann ich Mathematica dazu zwingen in einer Formel, die M. ausgibt
> statt e^ix
> cosx+isinx zu schreiben.
>
> Aufgrund dieser Potenzschreibweise kann M. die entgueltige Formel nicht
> weiter vereinfachen.
> Gleichfalls ist Mathematica zu unfaehig aus
>
> -e^-ix + e^ix die einfache Loesung -2i sin x zu formen.
>
> Mahtematica formt daraus immer e^-ix(-1+e^2ix)
>
> Wie umgehe ich das??
> Mit Re und Im kann ich nicht arbeiten, weil die entgueltige Formel zu
> lang ist.
>
> 2. Gibt es noch eine andere Funktion neben Simplify oder FullSimplify,
> die hilft
> komplexe Formeln zu vereinfachen????
> Oder gibt es da einen geschickten Algorithmus??
>
> Besten Dank,
> Joerg Reinnarth
>
> --
> **********************************************************************
> * *
> * Joerg Reinnarth Institut fuer Strahlen- *
> * Tel: 0228/73-2944 und Kern-Physik *
> * e-mail: reinnart@XXXXXXX.de Nussalle 14-16 *
> * http://www.witchblade.de 53118 Bonn *
> * *
> **********************************************************************
>
>
>
DMUG-Archiv, http://www.mathematica.ch/archiv.html