AW: Mathematica 4.1

[Stefan.Schenderlein@XXXXXXX.de]

Ich arbeite glücklich mit Mathematica 4.1. Von den berichteten Problemen der
Newsgroups ist mir nichts vergleichbares widerfahren.

Wichtigste Neuerung für mich: Mit der neuen Version läuft die Option
LevenbergMarquardt von FindMinimum mit einer WorkingPrecision>16, ohne den
Kernel abstürzen zu lassen.

Mit meiner Einzelplatzlizenz ist es eher lästig, 4.0 weiter laufen zu
lassen. Die Berechnung ist ja nicht schneller, wenn die Prozesse parallel
laufen. Ich komme eher in Schwierigkeiten, eigene (kleine und bescheidene)
Packages zu plazieren.

Was gibts denn für Prämien:-)?

Stefan.Schenderlein@XXXXXXX.de

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von:  Jens-Peer Kuska [SMTP:kuska@XXXXXXX.de]
> Gesendet am:  Montag, 14. Mai 2001 12:19
> An:   Koch-Beuttenmueller
> Cc:   Deutsche Mathematica News Group
> Betreff:      Re: Mathematica 4.1
> 
> Hallo,
> 
> wo wurde den relativ viel "uber Probleme geschrieben ?
> Annsonsten sind Postings alla 
> 
> "Ich arbeit gl"ucklich mit Mathematica 4.1 und schlafe 
> seit dem besser!"
> 
> eher selten. Jemand der keine Probleme hat posted das nicht --
> man kann also immer nur von Problemen lesen.
> 
> Wieso *trotzdem* ? Nat"urlich bringt es Vorteile Mathematica 4.1
> zu verwenden. Da gibt's doch Werbebrosch"uren !
> Ansonsten kann man auch unter :
> 
> http://www.wri.com/products/mathematica/newin41/
> 
> nachschauen.
> 
> Wieso Sie allerdings nur den Lizenzmanager updaten wollen
> ist unklar, denn wenn man von 4.0.x auf 4.1 upgradet
> *erlischt* nat"urlich die 4.0.1 Lizenz. Sonst k"onnte man
> ja unz"ahige Mathematica-Prozesse laufen lassen. Und locker
> aus der 10 Prozess-Lizenz eine 10+10 Lizenz mit Mathematica 4.0.2
> und 4.1 machen.
> 
> Bevor sich jetzt alle wundern -- es ist bei allen Software-Upgrades
> so, das die Lizenz f"ur die Vorg"angerversion automatisch erlischt.
> 
> Alle anderen Mathematica-user sind jetzt und hier 
> zum Posting-Wettbewerb
> 
> "Ich arbeite gl"ucklich mit Mathematica 4.1 und 
> habe seit dem auch ..."
> 
> aufgerufen ! Die besten Erg"anzungen f"ur die drei Punkte werden
> pr"amiert ! Negative *und* flasche Behauptungen k"onnen nicht
> ber"ucksichtigt werden. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen.
> 
> Gruss
>   Jens
> 
> 
> 
> 
> Koch-Beuttenmueller wrote:
> > 
> > Ich habe jetzt relativ viel über Probleme mit Mathematatica 4.1 gelesen.
> > Kann mir jemand sagen, ob es trotzdem Vorteile bringt, den Benutzern
> > unter Unix 4.1 statt 4.01 zur Verfügung zu stellen ? Löuft 4.01
> > eventuell noch parallel mit dem 4.1 Lizenmanager ?
> > 
> > Mit freundlichen Grüßen
> > 
> > Heike Koch-Beuttenmüller
> > 
> > =======================================================
> >  Dr. Heike Koch-Beuttenmüller
> >  Universität Ulm
> >  Universitätsrechenzentrum
> >  Albert-Einstein-Allee 11
> >  D-89081 Ulm
> >  Germany
> >  e-mail: Heike.Koch-Beuttenmueller@XXXXXXX.de
> >  Telefon: 0731 5022465
> > =======================================================