Re: finite differences

["Jens-Peer Kuska" <kuska@XXXXXXX.de>]

Hallo,

es kommt also nicht das "selbe Ergebins" raus ?? 
Und welches
"selbe Ergebnis" ?? wenn man mal fragen darf ??
Also in der Advanced Documentation wird ein 
Anfangs Randwert-Problem
gelöst, welches zweiter Ordung in der 
Ortsvariablen ist und erster Ordung
in der Zeitvariablen, es wird nach der 
Ortsdiskretisierung auch ein System
von Gleichungen *erster* Ordnung gelöst,
bei Dir wird ein System von gewöhnlichen Dgl. 
*zweiter* Ordung gelößt
was schon ein gewaltiger Unterschied ist. Um das 
ganze noch schlimmer
zu machen, wird dann auch noch eine völlig absurde 
Diskretisierung in der
Zeitvariablen durch geführt.

Und das alles nur weil Du die Randbedingungen 
nicht homogenisiertst ...
da kommt einem das kalte Grausen.

Gruß
  Jens


----- Original Message ----- 
From: "Christian M. Sperber" 
<sperber.christian@XXXXXXX.de>
To: <demug@XXXXXXX.ch>
Sent: Sunday, December 04, 2005 11:15 PM
Subject: finite differences


| Herzlichen 2. Advent!
| ich habe in den Mathemtica-Hilfen eine 
Beispielaufgabe gefunden, die
| meiner zu loesenden Aufgabe ziemlich nahe kommt. 
Unter
| NDSolve / Advanced Documentation / Partial 
Differential Equations / The
| Numerical Method of / Lines / Introduction
| Da ich nicht eine Sin-Funktion als Randbedingung 
annehmen moechte,
| sondern nur einzelne Punkte, habe ich in 
direkter Anlehnung an der
| Beispielaufgabe versucht das Problem zu loesen, 
indem ich entlang von t
| loese und nicht x. Jedoch bekomme ich nicht das 
selbe Ergebnis.
| Mathematica gibt auch eine Beschwerde aus. Ich 
kann nun auch nach Tagen
| keinen Fehler erkennen. Ich wuerde mich freuen, 
wenn jemand Zeit und
| Lust haette sich das mal anzugucken. ich habe 
das Notebook angehaengt,
| in dem ich das Problem versuche genauer 
darzustellen.
| vielen Dank
| Chistian
|
|