Re: Warum nutzt MMA mein System nicht aus?

["Udo und Susanne Krause" <su.krause@XXXXXXX.ch>]

Hallo Peter,

diese Maschine sagt

In[3]:= Benchmark[]

Out[3]//InputForm=
{"MachineName" -> "bajazzo", "System" -> "Microsoft Windows (64-bit)",
 "BenchmarkName" -> "MathematicaMark9", "FullVersionNumber" -> "9.0.0",
  "Date" -> "December 9, 2012", "BenchmarkResult" -> 0.816,
  "TotalTime" -> 16.954, "Results" -> {{"Data Fitting", 0.684},
    {"Digits of Pi", 1.045}, {"Discrete Fourier Transform", 1.31},
    {"Eigenvalues of a Matrix", 0.874}, {"Elementary Functions", 1.544},
    {"Gamma Function", 1.045}, {"Large Integer Multiplication", 1.045},
    {"Matrix Arithmetic", 1.342}, {"Matrix Multiplication", 1.607},
    {"Matrix Transpose", 1.217}, {"Numerical Integration", 0.983},
    {"Polynomial Expansion", 0.14}, {"Random Number Sort", 1.295},
    {"Singular Value Decomposition", 1.357}, {"Solving a Linear System",  
1.466}}
}

diese 4 weiteren CPU sind anscheinend keine Hilfe, Mma 9.0.0 (TotalTime  
16.954 s) ist fixer als Mma 8.0.4 (TotalTime 19.235 s).

Hier http://www.wolfram.com/technology/guide/MulticoreSupport/ wird  
gesagt, was experimentell festgestellt wurde: 1 Core wird fÃŒr das GUI  
vorgehalten, der macht also nichts, wenn Sie nichts machen. Es heisst

"Mathematica supports threading of numerical linear algebra across  
multiple-CPU or multicore computers."

und die Mma Befehle sind angegeben, bei denen er Multi-Core verwendet  
(Det[], Dot[], Inverse[], LinearSolve[]); Algorithmen lassen sich  oft  
nicht ohne weiteres parallelisieren und das normale Verhalten (ausserhalb  
der genannten Algorithmen) scheint zu sein, die Last zu verteilen, wie  
gesehen.

Wichtig in Mma selber nachsehen: Edit->Preferences->Parallel

da hat dieser Rechner hier 2 cores konfiguriert und so benimmt er sich  
auch. Dort kann man manual settings vornehmen. Ausserdem sagt er noch ja  
zu "Run kernels at lower process priority" in der Parallel Kernel  
Configuration, hei jei jei ...

Mit anderen Worten, etwa bei der Determinante einer wirklich grossen  
Matrix sollten bei Ihnen 7 CPU in full swing geraten, nachdem Sie dort  
allenfalls Anpassungen vorgenommen haben.

Good luck <all to often programs complain about being reconfigurated> in  
reconfigurating your Mathematica!
Udo.

> Benchmark[] sagt
>
> {"MachineName" -> "peter", "System" -> "Microsoft Windows (64-bit)",
>   "BenchmarkName" -> "MathematicaMark8", "FullVersionNumber" -> "8.0.4",
>   "Date" -> "December 9, 2012", "BenchmarkResult" -> 0.72,
>   "TotalTime" -> 19.235, "Results" -> {{"Data Fitting", 1.073},
>     {"Digits of Pi", 1.326}, {"Discrete Fourier Transform", 1.493},
>     {"Eigenvalues of a Matrix", 1.249}, {"Elementary Functions", 1.244},
>     {"Gamma Function", 1.227}, {"Large Integer Multiplication", 1.226},
>     {"Matrix Arithmetic", 1.232}, {"Matrix Multiplication", 1.267},
>     {"Matrix Transpose", 1.234}, {"Numerical Integration", 1.97},
>     {"Polynomial Expansion", 1.083}, {"Random Number Sort", 1.192},
>     {"Singular Value Decomposition", 1.273}, {"Solving a Linear System",  
> 1.146}}}