Re: Sum[x[[i]]+a,{i,1,n}] => Sum[x[[i]],{i,1,n}]+a n

[klamser <klamser@XXXXXXX.de>]

 Danke.

Aber (z.B. Problem der linearen Regression)

g[a_,b_,x_,y_]=\!\(
\*UnderoverscriptBox[\(\[Sum]\), \(i = 1\), \(n\)]
\*SuperscriptBox[\((HoldForm@
\*SubscriptBox[\(y\), \(i\)] - \((a\ HoldForm@
\*SubscriptBox[\(x\), \(i\)] + b)\))\), \(2\)]\)
Distribute[\!\(
\*SubscriptBox[\(\[PartialD]\), \(a\)]\(g[a, b, x, y]\)\)]
Distribute[\!\(
\*SubscriptBox[\(\[PartialD]\), \(b\)]\(g[a, b, x, y]\)\)]

funktioniert leider doch nicht.

Peter

Am 19.10.2010 11:06, schrieb Robert Nowak:
> Distribute[Sum[HoldForm@x[[i]] + HoldForm@y[[i]] + a, {i, 1, n}]]
>
> MMA verlangt bei Evaluation von Part[] bzw. [[]] immer ein integer, 
> weiters muss das betreffende element bereits exixtieren.
> Der tiefere Grund hierführ ??????
>
> Mit HoldForm[] kann man die Evaluation verhinden um sie gegebenenfalls 
> später (wenn der index mittlerweile mittels als integerwert 
> spezifiziert ist)  mit ReaseHold dann doch durchzufühern.
>
> LG Robert
>
>
>
>
> Am 18.10.2010 20:44, schrieb klamser:
> > ... Danke, so ähnlich habe ich
> mir das vorgestellt.
>
> >
>
> > Aber warum x[i] und nicht x[[i]]?
>
> >
>
> > Danke & einen guten Rest der Woche wünscht
>
> >
>
> > Peter
>
> >
>
> > Am 18.10.2010 16:32, schrieb Stefan Welke:
> > On 17/10/10 22:35, klamser wrote:
> > >>>   Hallo,
> > >>>
> > >>> wie kann ich MMA überreden  aus
> > >>>
> > >>> Sum[x[[i]]+a,{i,1,n}]
> > >>>
> > >>> zu
> > >>>
> > >>> Sum[x[[i]],{i,1,n}]+a n
> > >>>
> > >>> umzuformen?
> > >>>
> > >>> Danke&  eine gute Woche wünscht
> > >>>
> > >>> Peter
> > >>>
> > >>>
> > Lieber Peter,
> >
> > ganz einfach, Distribute[Sum[x[i] + y[i] + a, {i, 1, n}]] liefert das
> > Gewünschte.
> >
> > Viele Grüße
> >
> > Stefan Welke
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> --
> Dipl. Ing. (FH) Robert Nowak
> IMS Nanofabrication AG
> Phone: +43/12144894/32
> Fax: +43/12144894/99